以上三个故事，从不同的侧面表现了贾诩在生死攸关的危急时刻的大智大勇，下面我再举三个小例子表现贾诩的韬光养晦。贾诩韬光养晦的显著特点，用一个字概括就是“深”。说具体一点就是三个方面，深谋远虑，深藏不露，深居简出。
先说第一个方面，深谋远虑。
前面我们讲过渭河边上，曹操与马超征战的故事，在这次战役中，贾诩为曹操献上离间计，计谋深得令人咋舌。现在再举一个例子，贾诩为曹丕出的计谋。
曹丕登基后，野心很大，想统一中国，准备征讨那些不听从命令的人。征求贾诩的意见，问，吴和蜀这两国先打哪一个呢？”贾诩回答说：致力于攻取敌国的人以军事实力为先，致力于建设根本的人则崇尚德行教化。陛下上应天命，接受禅让，君临天下，如果用文教道德来安抚他们，等待他们内部的变化，那么平定他们是不难的。吴、蜀虽然是微不足道的小国家，但他们有山作天然屏障，有水为千里壕堑，刘备有雄杰之才，诸葛亮善于治国，孙权明白虚实大势，陆议懂得军事形势，他们占据险地，把守要塞，水军游弋江湖，这些都是难以一下子就能取胜的关键因素。用兵的规则是，先有取胜的把握然后才去作战，估量敌人的情况再考虑调兵遣将，所以每次行动都不会失算。臣下个人估量我们群臣中，没有刘备、孙权的对手，即使以天子的天威临敌，也看不出有万无一失的优势。过去舜舞干戚而有苗臣服，臣认为现在应该先用文德后用武力。贾诩对曹丕的咨询从三个方面予以比较回答。一是从长远来看要注重德行教化，等待时机。从地地理位置来看吴、属两国占据险地、要塞，不便用兵。从敌我双方来看，我们没有战胜对方的将领。结论，先用文德教化，等待时机然后再用武力。之所以说贾诩的计划深谋远虑，是因为贾诩看得远，企图从根本上解决问题，企图从对方内部解决问题，企图轻松地、有把握地解决问题。麻烦的是要等待，要有耐心。可惜曹丕没有耐心等待，没有采纳这个建议。后来发动江陵战役，士卒伤亡惨重，大败而归。
现在说第二个方面，深藏不露。
先说曹操立太子的故事。
曹操也曾有过立太子之争的苦恼。按照封建社会的游戏规则，曹丕是长子，应是当然的太子。但是，曹操喜欢曹植。因为曹植有才，聪明，举笔成章。曹操很长一段时间都在立太子的问题上犹豫不决。到底是立长子曹丕还是立次子曹植这个才子？这个问题一直困扰着曹操，后来曹操进行秘密问卷调查，并约贾诩私下谈话，就立太子问题征求贾诩的意见。他们两人有一段对话。现转述如下：曹操问贾诩说：“孤欲立后嗣当立谁？”贾诩不答。曹操问贾诩为什么不回答。贾诩说：“正有所思，故不能即答耳。”曹操接着问：“你在想什么？”贾诩告诉曹操：“我在想袁绍、刘表父子的事。”曹操听了大笑，遂立长子曹丕为王世子。
这段文字，贾诩看似答非所问，其实，贾诩明确地回答了曹操的问题。不但明确地回答了曹操的问题，还告诉了曹操的理由，使曹操心悦诚服地按照贾诩的意见立马立了曹丕的王世子。贾诩的理由就是我正在想袁绍、刘表父子的事。袁绍、刘表父子之间到底发生了什么样的事呢？袁绍与刘表两人都不按封建社会的游戏规则办事，立幼不立长，最后，导致帝国灭亡。这近在眼前的惨痛教训，你曹操不会不知道吧。你曹操该不会如袁绍、刘表一样做蠢事儿毁掉自己的江山吧！之所以曹操听完贾诩的话就立马里立曹丕为王世子，就是因为袁绍、刘表的教训使曹操震惊与害怕，容不得他再犹豫不决。
曹操这么大的问题，贾诩不敢不回答，不回答难辞其咎。但曹操一向高深莫测，在未摸准曹操意图之前是不能贸然回答的。回答错了，也难辞其咎。在左右为难时，贾诩无愧于智者，采取以其人之道，还治其人之身的处世之道，给曹操也来玩阴的。你曹操不是让人“不识庐山真面目”吗？我也来个“犹抱琵琶半遮面”，明的不置可否，暗的模棱两可，虽然有所偏颇，但我没有明说，是你曹操猜的。这就是高人过招。高人过招，在玩心计，大家彼此心照不宣，而又心领神会。所以，曹操集团来了贾诩，曹操再也没有“高处不胜寒”的落寞了。这就是大智若愚，绝不是那个杨修，处处想拆曹操的招，通过拆招来显示自己，所以，终究是弄得个鸡飞蛋打，丧了性命。
由此，大家便知道了贾诩是怎样的深藏不露。还有一个故事也能看出贾诩的深藏不露。曹操没有将世太子定下来，曹丕与曹植暗里较劲，曹丕似乎有点支架不住了，派人向贾诩请教，让贾诩为之出点子。贾诩告诉曹丕：“你什么也不用想，什么也不用做。只要好好做一个儿子，就够了。”贾诩的原话是“不违子道，如此而已。”由此《三国志》的作者陈寿由衷感叹贾诩“策谋深长”。曹丕是想知道怎么样才能争到太子，而贾诩也如回答曹操的问话一样，答非所问，只告诉曹丕好好做一个儿子就行了。这贾诩真是老奸巨猾、深藏不露。他没有如杨修那样为了应付曹操的考问，为曹植预备很多答案，也没有为曹丕出阴招、损招，相反还是似乎在教训曹丕，你争什么太子，好好做一个儿子吧！这话深